新闻是有分量的

订购DMCI拆除Torre de Manila,SolGen要求SC

2015年9月25日上午11:15发布
2015年9月25日上午11:15更新

抢镜?人们看到Torre de Manila住宅项目在民族英雄Jose Rizal的纪念碑后面崛起。拉普勒的照片

抢镜? 人们看到Torre de Manila住宅项目在民族英雄Jose Rizal的纪念碑后面崛起。 拉普勒的照片

菲律宾马尼拉 - 副检察长办公室(OSG)已要求最高法院(SC)下令在马尼拉有争议的托雷德马尼拉共管公寓的开发商DMCI Homes拆除高层住宅项目,因为它违反了当地分区保护历史和文化遗产的法律和国家法律。

在一份长达46页的9月21日备忘录中,副检察长Florin Hilbay表示,对建筑物进行拆除的命令“是发现马尼拉托雷建造违反国家和地方法律的自然结果。”

“法院应该直接命令DMCI自费拆除Torre de Manila,”副检察长说。

OSG代表政府受访者国家博物馆和国家文化艺术委员会(NCCA)在由黎刹骑士提出的反对托雷马尼拉的提出请求,该因破坏了马尼拉历史性黎刹纪念碑的视线而遭到猛烈抨击。

该集团因违反遗产法和当地分区法而袭击这座49层高的建筑,这些法律将建筑物的高度限制在7层楼。

7月,高等法院开始听取有关请愿的口头辩论,治安法官处理有关遗产保护的宪法条款,马尼拉市官员颁发的许可证合法性以及文化机构停止建筑物建设的法律授权等问题。 ( )

在他的备忘录中,Hilbay重申,高层住宅项目破坏了黎刹纪念碑的视线,他说这是因为它“构成了共和国文化公域的一部分”而受到法律保护。

尽管马尼拉市官员获得许可证的合法性存在疑问,他还是继续建造DMCI。

“因此,考虑到DMCI现在面临的损失危险完全是自我强加的,因此,尊敬的法院不应该特别担心必须下令拆除马尼拉托雷的责任 - 它承担了风险。现在曝光了,“备忘录上写道。

OSG表示,法院还可能会命令马尼拉市要求DMCI对建筑物的建设进行“必要的改造”,或者“将其拆除”,以免损害黎刹纪念碑的视线。“

受法律保护

在他的备忘录中,副检察长说,民族英雄的纪念碑受到宪法中的自然保护主义和保护主义政策的保护。

“宪法”宣布,国家的所有艺术和历史财富都构成了国家的文化财富,并受到国家的保护。 随后的任务是让国家保护,促进和普及国家的历史和文化遗产,“希尔拜说。

他还引用了菲律宾国家历史委员会(NHCP)主席Maria Serena Diokno于2014年8月向参议院委员会提交的立场文件。

在论文中,Diokno说,马尼拉托雷“在视觉上阻碍了视野,并为黎刹纪念碑曾经是一个可爱的公众形象增添了一种不吸引人的景象”。

出于这个原因,OSG表示其前任客户NHCP“在其管辖范围之外行事”是违反其授权的,当时它表示没有合法理由停止建造Torre de Manila。

“政府同意国家人权委员会对事实的调查结果,尽管它强烈反对国家人权委员会的立场,即我们所处的情况是真的是一种非常荒谬的伤害 -没有法律可以用来弥补黎刹纪念碑视线的损害。 ,“副检察长说。

他补充说:“政府的立场是,这种合法的自焚行为是一种极端拒绝执行法律授权,并构成严重滥用自由裁量权的行为。”

在该问题上,OSG 的不同立场。 (阅读: )

许可证无效

尽管马尼拉市政府官员获得许可的方式存在疑问,但Hilbay还是继续建造高层建筑。

在南卡罗来纳州的口头辩论中,马尼拉市法律官员Jose Alberto Flaminiano承认,在获准建造Torre de Manila的许可证时,DMCI 当地分区法律或豁免。

在口头辩论中,一些司法管辖区法官也质疑导致签发建筑和分区许可证的事件的年表。 (阅读: )

“DMCI知道它的许可证是无效的,但无论如何都建造了Torre de Manila ...... DMCI根本无法用它所谓的无知的分区法作为借口,”Hilbay说。

“允许DMCI作为借口违反法律,这将是有罪不罚的高度,就像它会损害法治,允许违法者从一个人的行为的非法性中获利,”他补充说。 。 - Rappler.com