新闻是有分量的

共和党真相小组的目标是国家PolitiFact单位的偏见

在共和党 PolitiFact Virginia有偏见的情况下,共和党人正在向全国范围内派遣真相小组询问来自其他国家PolitiFacts部门的“裁决”,并深入了解普利策奖获奖行动的记者和编辑的政治倾向。

“我们对不仅仅是PolitiFact弗吉尼亚州以及全国其他PolitiFact单位所表现出来的偏见感到沮丧,”一位共和党高级官员表示。

正如他们在弗吉尼亚州所做的那样,共和党战略家们正在考虑其他国家PolitiFact部门的裁决,这些部门根据源材料对“裤子着火”的候选人的声明进行评级。

他们还在审查Politifact记者和编辑的背景。 “我们正在仔细研究这些作家的背景,共和党人发现的东西似乎支持我们关于媒体偏见的论点,”这位官员说。 PolitiFact单位在俄亥俄州,弗吉尼亚州,佛罗里达州,新泽西州,佐治亚州,新罕布什尔州,俄勒冈州,罗德岛州,田纳西州,德克萨斯州和威斯康星州的报纸上运营。

例如,共和党真相小组想要找出记者或编辑的党员登记。 例如,他们发现PolitiFact Virginia的编辑在过去10年中投票选出了五个民主党初选和一个共和党初选。 他们还在调查记者和编辑的Facebook和Twitter账户,以寻找偏见。

Politifact弗吉尼亚表示它 ,即使它比民主党更能打击共和党人。 “我们不会那样运作.PolitiFact不是关于我们收视率中各方之间的数学平衡。我们是关于调查政治的准确性,”它说。

Ohio PolitiFact是 。 共和党向秘密提供了克利夫兰平原经销商和PolitiFact记者汤姆·费兰的裁决记录,称他已经为共和党人制定了比“民主党人”更多的“裤子着火”裁决。 他们还审查了他的Twitter帐户,并发现2011年10月9日的推文支持OccupyAustin。

然而,Feran表示他没有偏见,并表示他在2011年的推文是给了他的孩子,他们想知道他在奥斯汀时所做的事情。

共和党批评者表示不满意。 “对于国家媒体来说,向左倾斜是一回事,但是当PolitiFact将他们自己视为事实检查的黄金标准时,另一方面是他们的作家是众所周知的民主党人,他们对共和党候选人和公职人员表现出明显偏见。共和党人不是一个高级共和党战略家说,我们将继续默默地站在那里,我们将竭尽全力揭露PolitiFact的偏见。

他们认为有偏见的一个例子是PolitiFact俄亥俄州对共和党参议员候选人约什曼德尔的判决,因为对参议员谢罗德·布朗的评论说明肯塔基州和俄亥俄州之间的桥梁是如何准备好刺激资金的。 然而,这座桥并没有准备好。 但PolitiFact没有统治布朗的声明,而是转向曼德尔,他说布朗曾承诺过这座桥将获得刺激资金。

共和党战略家说:“由于布朗从未明确使用'承诺'这个词,'PolitiFact俄亥俄州最终认定这是一个大致错误的陈述。然后布朗竞选一再引用PolitiFact的裁决来推动曼德尔不说实话的叙述“。