新闻是有分量的

美国的宵禁辩论

不久前,如果没有听到这个消息,你就不能在深夜看电视:“现在是晚上10:30你知道你的孩子在哪里吗?”

这提醒家长,17岁以下的人应该不在街上和家里。

有一段时间宵禁没有受到质疑。 他们就是这样。 但事实并非如此。

“这不公平。他们认为所有的孩子都很糟糕,但我们不是,”13岁的Jose Regalado说,他在芝加哥YMCA的一场晚间篮球比赛中休息了一下。 他和其他十几岁的青少年抱怨说,即使他们在宵禁开始后不久就赶回家,警察也会竭尽全力为他们烦恼。

趋势新闻

现在,即使是一些城市 - 从新墨西哥州的阿尔伯克基到乔治亚州的阿尔法利塔 - 正在努力增加它们以试图削减犯罪,其他城市正受到挑战其宵禁合法性的诉讼。

例如,上周在康涅狄格州的弗农,镇议会决定不对联邦法院的裁决提出上诉,该裁决维持了对该镇十年来宵禁的禁令。

“我很高兴看到它消失,”儿科心脏病专家艾伦马默博士说,他也是镇上的新市长。 她说,弗农应该把钱花在青年的积极活动上,包括一个新的滑板公园。

“如果你一直告诉孩子'不',不给他们'是'部分,他们就会反叛,”马默说。 “你必须保持平衡。”

弗农宵禁受到康涅狄格州公民自由联盟的挑战,该联盟认为宵禁违反了父母有权制定自己孩子的宵禁。

安迪·赫姆(Andy Herm) - 他在17岁时提起自己的联邦诉讼以对抗丹佛的宵禁 - 同意,但也认为法院应该考虑年轻人的权利。

他2002年的诉讼辩称,宵禁违反了第四修正案及其对不合理搜查和扣押的保护(在这种情况下是身份证)。 该诉讼还辩称,宵禁在宵禁时间内阻碍了未成年人的第一修正案权利。

“我非常想在宵禁之后举行抗议宵禁,”现年19岁的赫姆和温哥华不列颠哥伦比亚大学的二年级学生说。

他通过从学校的学生那里收集捐款(一次一美元)筹集了150美元来提起诉讼。 而他的父亲,一位律师,解释了如何提起诉讼。

然而,最终它被抛弃了,因为 - 除了必须遵守宵禁,如果他们的城市有一个未成年人在科罗拉多州不被允许提起诉讼。

无论哪种方式,至少有一位法律专家表示,如果法庭支持青少年,他会感到惊讶。

“我们没有一个国家,人们非常认真地认识到年轻人应该享有很多自由,”纽约大学法学院教授,​​专门研究儿童权利的马丁古根海姆说。

与此同时,警方认为,宵禁有助于减少青少年犯罪 - 一些研究人员提出异议 - 同时阻止年轻人成为犯罪受害者。 例如,阿尔伯克基的市长在去年8月清晨时分16岁的一个公园被枪杀后,开始要求立法者实行全州宵禁。

芝加哥警方发言人帕特卡姆登说:“如果你年满16岁,你就属于房子,而不是站在街角。”他的部门去年逮捕了40,335名宵禁者。

许多芝加哥居民支持宵禁。 他们包括Kathy Posner,一名在邻居的警察顾问委员会任职的退休人员。

“不幸的是,许多低收入地区的父母在晚上工作,而且不能正确地监督他们的十几岁孩子,”她说。

加州大学圣克鲁兹分校的社会学家迈克·马勒斯说,事实上,人们认为宵禁使城市更加安全。 但他的研究发现,在废除宵禁时,旧金山等城市的青少年犯罪率实际上已经下降。

他说,宵禁也会惩罚那些没有做错事的孩子 - 而且往往不成比例地针对黑人和西班牙裔青年。

在康涅狄格州的弗农,他发现,在1995年至1998年期间,有410名青年因违反宵禁而被引用,只有7名犯罪者被判有罪或被认定为离家出走。

美国亚特兰大预防犯罪预防男孩和女孩俱乐部的弗兰克桑切斯表示,社区应该把重点放在提供课程和安全避难所放学后的傍晚 - 统计数据显示,大多数青少年都是暴力犯罪的受害者或犯下的罪行。犯罪本身。

桑切斯表示,实施宵禁就像是“对这个问题进行创可贴”。

玛莎欧文