新闻是有分量的

路易斯安那州的呼吁:同性婚姻是“新颖的”和风险的

新奥尔良 - 在美国最高法院有望一劳永逸地解决这个问题之前,三个坚定保守的南方各州正在最后一场反对同性婚姻。

路易斯安那州首先告诉联邦上诉委员会,给予男女同性恋者婚姻权利是如此危险和未经证实,必须允许各州保护其公民免受婚姻权利的侵害。

路易斯安那州的特别顾问凯尔·邓肯认为,同性婚姻在记录历史方面是“一种新颖的感知”。

他说,自从马萨诸塞州成为美国第一个将同性婚姻合法化的国家以来,只收集了十年的数据 - 如果法院继续推翻国家强制禁令,那么就不足以了解其后果。

“现在有36个州和哥伦比亚特区允许同性婚姻并没有任何改变,”卡米拉泰勒反驳说,他是代表七对夫妇挑战路易斯安那州禁令的Lambda法律辩护基金律师。

邓肯经常受到法官帕特里克希金波坦和詹姆斯格雷夫斯的打断和挑战,他们似乎对国家的立场比对杰里史密斯法官更加怀疑。

美国第五巡回上诉法院的三名法官小组也在听取赞成和反对德克萨斯州和密西西比州结婚禁令的论点。 希金波坦和史密斯被罗纳德里根总统任命为法庭; 格雷夫斯由美国总统巴拉克奥巴马任命。

在国家最高法院根据案情决定该问题之前,这些案件可能是联邦法院最后审理的案件之一。 法官周五私下会面,考虑在4月底的争论会议上增加新案件,并且很快就会宣布决定。

由于同样禁止同性恋婚姻在全国范围内被打击,新奥尔良的上诉法院采取了非常不寻常的步骤,将三个州的上诉合并为一个单一的会议。

美国地方法院法官马丁费尔德曼支持路易斯安那州的禁令,反对其他州禁止禁令的20项连续裁决的趋势。 自2013年最高法院驳回部分联邦“婚姻保护法”以来,费尔德曼的裁决是第一个坚持州禁令的裁决。

德州选民于2005年批准了一项禁止同性婚姻的宪法修正案; 它在去年被裁定违宪,但仍有效,等待上诉。 密西西比州既有法律也有宪法修正案禁止同性恋婚姻,但在两个女同性恋伴侣和同性恋权利组织“南方平等运动”的法律挑战之后,其婚姻只定义为男女之间的定义被推翻。

美国肯塔基州,密歇根州,俄亥俄州和田纳西州的反同性恋婚姻法于11月由美国第六巡回上诉法院在辛辛那提维持。 但另外四个上诉法院 - 总部设在芝加哥,丹佛,旧金山和弗吉尼亚州里士满 - 已经裁定支持男女同性恋伴侣。 目前,全国约有70%的人口生活在同性婚姻得到承认的州。

上诉法院之间的分歧很可能最终由最高法院进行干预。 只有14个州仍然禁止同性恋工会,这可能会让法官们保证该国已准备好在全国范围内进行变革。

三个较早的开创性高等法院裁决禁止国家支持的歧视 - 涉及教育,跨种族婚姻和禁止同性恋的刑事禁令 - 当该国的类似部分仍然在其书籍上保留歧视性法律时,颁布了这些裁决。

其他仍在执行同性婚姻禁令的州是阿拉巴马州,阿肯色州,佐治亚州,密苏里州(堪萨斯城和圣路易斯除外),内布拉斯加州,北达科他州和南达科他州。

显示,超过半数(56%)的国家支持同性婚姻合法化。