新闻是有分量的

请原谅华盛顿邮报?

”本周发表了一篇很好的读物,讲述了唐纳德·特朗普总统更倾向于所谓的主流媒体这一事实,对于右倾新闻编辑室如何感到沮丧。

邮政报告中只有一个问题:它错误地将华盛顿审查员归类为“特朗普友好的出路”。

华盛顿审查员发表的材料反映了特朗普的情况。 它还发表了几篇新闻报道,专栏文章和社论,这些都对皇后区商人毫无帮助。

例如,在华盛顿审查员的官方社论中,“邮报”称这个新闻编辑室为“特朗普友好”的同一天,题为“ 。 评论编辑蒂姆·卡尼(Tim Carney)当天还发表了一篇题为“ ”的评论文章。

华盛顿考官的编辑部主任Hugo Gurdon表示,“我们不像其他许多人一样反对反特朗普。但我们也不是他的朋友。我们看到它们就像我们以前的政府所说的那样打球和罢工。” 。

与已知的亲特朗普宣传员一起将这个新闻编辑室整合起来,礼貌地说是完整的文件。

现在,至于邮报的其余部分,这一切都是真的。 当谈到独家采访并进行独家采访时,白宫明显偏爱他经常攻击的新闻编辑室。 然而,特朗普政府只是遵循共和党的领导。 对于大型,糟糕的主流媒体而言,偏离中心的新闻编辑室对于保守派新闻媒体的记者来说是一个古老的问题。

共和党多年来一直把右翼新闻机构视为合法的新闻机构,而不是非官方的公共关系办公室。 尽管这些团体也是共和党愤怒的恒定目标,但真正的独家新闻报道还是出现在纽约时报,华盛顿邮报和政治等主要新闻编辑室。

与此同时,保守的新闻编辑室得到了报道。 关于剪彩仪式,新推出的修正案以及其他填充物,他们会获得垃圾更新。 他们甚至可能会偶尔获得GOP评论 - 在更大,更老的新闻组已经拒绝之后,就是这样。

“很多GOP工作人员都有权利从中心的出版物中获得报道,这是非常令人愤慨的。他们的行为就像我们欠他们一样,因为他们认为我们都在同一个团队中。就像我们是他们办公室的延伸一样,”华盛顿时报前编辑告诉华盛顿考官

编辑继续说,有一次共和党工作人员在被告知他们提交的专栏不会被接受之后变得愤怒。

“很明显这是一个糟糕的选择,”前编辑说,“但是工作人员会推动将它发布,好像我们欠他们一样,他们从来没有用左边的纸张“。

保守组织的记者必须加倍努力,并迅速采取新闻动态,因为极有可能是共和党办公室,一旦通过征求意见通知新闻事件,将购买其回应所谓的主流新闻编辑室。 从共和党通讯员那里得到评论也就像拔牙一样。 一个来自保守新闻媒体的记者最终得到回应,可能只是在那个办公室已经与“主流媒体”交谈之后。

这不仅仅是出于个人经历。 来自一些保守派出版社的大约十几位作家传达了类似的经历和挫折感。

(福克斯新闻是所有这一切的例外,显然,由于其运作的规模和范围 。 ,共和党人才抓住机会继续传统的共和党友好的有线新闻网络。)

大故事,可以阻止新闻周期的事情,几乎总是流向时代,邮报和其他人。 看来,共和党立法者并不认为右倾媒体足够大,有足够的影响力或足够合法来处理新闻。

白宫只是继续共和党的传统。