新闻是有分量的

拜伦约克:俄罗斯特别顾问的一个坏主意有7个理由

美国联邦调查局对特朗普 - 俄罗斯事件的调查进行了几个月,参议院情报委员会进行了两个月的共同调查,副司法部长罗德罗森斯坦决定任命一名特别法律顾问,前联邦调查局局长罗伯特穆勒,对案件进行调查。 以下是一个不好的举措的几个原因:

1)它至少在国会山上进行了一项调查,并且正在就这件事的核心指控得出结论:唐纳德特朗普或其同伙是否与俄罗斯勾结以解决2016年大选问题。 当罗森斯坦采取行动时,参议院的调查人员越来越自信没有勾结。 他们无法肯定地说 - 他们仍然谨慎地说某些事情仍然可能出现 - 但是共谋指控看起来像是一个不起作用的人。 还有迹象表明联邦调查局的反情报调查发现了同样的事情。 现在,穆勒的任命基本上推动了调查的重启按钮。

2)它提高了特朗普 - 俄罗斯调查在特朗普总统任期内不必要地持续进行调查的可能性。 上次有一个甚至略微相似的情况,任命特别顾问帕特里克菲茨杰拉德调查瓦莱丽普拉姆 - 中央情报局泄密案,这个多为徒劳无功的调查持续了多年。 (当时就要求任命一位特别律师的声音最响亮之一,就像现在一样:参议员查尔斯舒默。)检察官菲茨杰拉德在2003年12月30日被任命时,实际上知道了泄密者的身份,但仍在进行调查。 2007年3月,Scooter Libby被定罪,不是为了泄漏而是为了伪证和妨碍司法。 案件的核心事件Plame泄漏没有收费。 如果穆勒的调查持续时间与中央情报局的泄密案一样长,那么它将延续到2020年。

3)它有可能掉下兔子洞。 任命穆勒的罗森斯坦命令对调查的范围含糊不清。 该命令授权穆勒调查“俄罗斯政府与唐纳德特朗普总统竞选活动相关的任何联系和/或协调”,以及“任何直接或可能直接来自调查的事项”。 正如一位共和党参议员在周三晚上的一次私人谈话中指出的那样,很大程度上取决于“事项”和“直接”的含义。 如果穆勒对这些词进行广泛的解释,那么寻找调查就会走向不可预测的方向,当然还要继续探讨Michael Flynn多年前为土耳其和Paul Manafort在乌克兰的商业安排所做的工作。

4)它不适合处理特朗普 - 俄罗斯事件。 许多知情观察人士指出,案件的核心不太可能存在实际犯罪。 在某种程度上,这是对俄罗斯影响选举的努力的调查,这是一个国家安全案件。 如果这些努力可能会或可能不会影响2016年的投票,那么这是一个政治问题。 国会委员会,甚至是一个独立的委员会,是进行这种调查的更好选择。

5)它将搞乱参议院情报委员会的调查。 委员会成员对他们迄今为止在调查中表现出的两党合作感到自豪。 他们可以看到远处的尽头。 现在,参议院将在穆勒调查的沉重负担下工作。 任何尚未达到法律规定的证人都将获得法律规定。 任何尚未与参议院交谈的证人都不太可能这样做,因为他们不会做任何可能导致他们与穆勒发生问题的事情。 简而言之,参议院的调查将放缓并变得更加困难。

6)这将使公众更难了解发生的事情。 如果穆勒指控任何人,起诉和审判当然会揭示案件的那个角落发生的事情。 但如果穆勒对此案中的关键问题没有提出指控 - 勾结 - 他将不会发布一份报告,告诉公众发生了什么。 他不会带来任何指控。

7)它很可能以朦胧和无关紧要的方式结束。 如果调查以起诉结束,他们可能会采取与关键的俄罗斯 - 特朗普问题无关的行动 - 弗林和土耳其,马纳福特和乌克兰 - 或者正在处理诸如虚假陈述之类的犯罪行为。 没有爆炸性的,戏剧性的结局,对特朗普的敌人没有太大的满足感,也没有为特朗普的支持者辩护。 只是一个漫长的,不必要的艰苦跋涉。