新闻是有分量的

真相在特朗普的媒体报道中是否重要?

劳伦斯部落利用华盛顿邮报意见页面集结民主党人对的 ,华盛顿邮报的新闻编辑室引发了对白宫的重大打击。 标题上写着:“ 。”

“在解雇科米后一天,特朗普欢迎俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫和谢尔盖基斯利亚克大使 - 俄罗斯早期争议的关键人物 - 进入椭圆形办公室,”华盛顿邮报记者格雷格米勒和格雷格贾菲写道。 官方称,正是在那次会议期间,特朗普退出了剧本并开始描述伊斯兰国恐怖威胁的细节,这些威胁与在飞机上使用笔记本电脑有关。

这个重磅炸弹故事的来源? 引用的唯一一个是未命名的“现任和前任美国官员”。

几乎立刻,白宫回击了。 “我在房间内并没有发生这种情况。” 补充说,“其他两位出席会议的高级官员,包括国务卿,以同样的方式记住了会议[我愿意”和“他们的记录账户应该超过匿名来源。“

麦克马斯特有没有意义? 难道我们不应该暂时质疑华盛顿邮报的反特朗普倾向是否是出于追求真理以外的其他事情的动机? 或者我们只是承认,在民主党反对特朗普采取谢尔曼到亚特兰大的心态并且主流媒体提供汽油和火炬的时代,真相是相对的吗?

当故事打破2016年10月华盛顿邮报每分钟访问好莱坞的读者记录时, 。 在掌声中,米勒和贾菲最有可能尝试鲍勃伍德沃德和卡尔伯恩斯坦的鞋子。

这张特朗普的热门单曲是不断增长的名单中的最新一篇,其中未具名的消息来源向急于使总统瘫痪的媒体泄露信息。 虽然泄密在政治中发挥了重要作用,但白宫泄漏的数量最多是惊人的,最坏的情况是叛国。 自从1814年英国白宫面临如此围攻以来就没有了。

未命名的消息来源永远不会成为新闻业的常态,但例外。 为什么? 因为他们非常怀疑,可以用来推进报纸或来源的政治野心,而不是故事的客观事实。 欢呼的新闻编辑室是图表A.

Joseph Murray( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 此前,他是Pat Buchanan的竞选官员。 他是“Odd Man Out”的作者,也是LGBTrump Facebook页面的管理员。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的