新闻是有分量的

基督城大屠杀提醒我们要珍惜第一修正案

星期五, 。 今天,枪手对该攻击的视频直播的反应提醒我们为什么第一修正案如此重要。

毕竟, 已经引发了对Facebook和YouTube等社交媒体公司的审查限制的新呼吁。 问题在于,这一审查议程为全球威权主义提供了一条非常滑的道路。

想想中国如何应对大屠杀。 在周一的一篇社论中,“环球时报” ,这一事件证明“应该减少互联网的机会,为社会挑起麻烦或严重误导社会意识形态”。 习近平主席的喉舌说,这是必要的,因为“社会秩序”要求“阻止社交媒体成为传播有害信息的平台”。

但这就是事情。 虽然大多数美国人,欧洲人和中国公民可能会同意基督城的直播代表“有害信息”,但中国对“有害信息”的定义并未就此结束。 中国将“有害信息”视为共产党对国家权力杠杆的绝对控制的任何因素。 这意味着中国将穆斯林视为“有害信息”,批评习近平为“有害信息”, 中国情报渎职行为定为“有害信息”。

正是出于这些原因,中国希望利用基督城作为管理互联网的门户,以及为什么美国幸运地制定了第一修正案,阻碍中国有效实施对美国公司的监管。

然而,不仅仅是中国的伤害概念应该引起我们的关注。

考虑到伊朗能够在规范社交媒体内容时强制执行其“有害信息”版本,我们会看到禁止亵渎神明的内容。 或者俄罗斯要执行其“有害信息”议程,我们会看到禁止报道,审查弗拉基米尔普京的腐败。 事实上,普京已经在某种程度上 。

这里的关注也不仅仅是威权政府所定义的。 与一道,新西兰现在要求社交媒体公司大大增加自我监管,而不是采取法律行动。 然而,与美国不同,这些政府并不认为仇恨言论是受保护的言论。

幸运的是,由于大多数社交媒体公司都位于美国,第一修正案将继续保护我们的共同自由。