新闻是有分量的

为什么参议院必须在医疗保健法案中废除计划生育

在肯塔基州最贫困地区的阿巴拉契亚(Adalachia)划船,在华盛顿泡沫圈中为少数人提供了真实的视角。 我可能是华盛顿为数不多的实际利用公共卫生服务的人之一。 像我这样的贫穷母亲依靠“卫生部门”从妇科护理到免疫或为孩子“射击”等所有事情。 这些便利且价格合理的诊所是穷人优质医疗保健辩论中必不可少且被低估的部分。

上周众议院通过的“美国医疗保健法”废除了奥巴马医改的部分内容,并将医疗补助计划的资金从计划生育中重定向到联邦合格的医疗中心。

当然,Planned Parenthood及其大规模的堕胎危机都是激烈的。 在上周四的投票之后,Planned Parenthood首席执行官Cecile Richards失去了理智。

Planned Parenthood America在一份声明中说:

就在昨天,我们看到了当天对获得医疗保健和节育的攻击。 在众议院,失去联系的立法者通过了他们对“平价医疗法案”的危险废除,其中包括“退出”计划生育[。 通过217到213的狭隘投票,保罗瑞恩和他的失去联系的盟友强迫他们通过他们的法案废除平价医疗法案和“解散”计划生育保健中心。 现在这个危险的立法将转移到参议院 - 这可能是我们阻止它的最后机会。

憋着,塞西尔。

他们的逻辑是有缺陷的。 首先,只是因为计划生育不会继续增加从公共低谷出来的肥胖并不意味着不会给他人提供资源。

如果没有联邦资金用于计划生育,贫困妇女将无法获得护理,这是毫无根据和荒谬的指责。 这项立法只是将资金转移到其他提供者,例如仍在我家乡努力工作的“卫生部门”。

事实上,美国关注妇女组织最近发布了一项关于计划生育的一些替代方案的调查。 我们发现联邦合格医疗中心的人数超过PPA诊所的数量大约为11,600至650(即18比1)。 这是国会区划分的时间快照,但不包括接受医疗补助患者的或未获得政府资助的估计2,200个怀孕护理中心。

更重要的是,这些诊所为整个女性提供护理(不仅仅是妇科护理),而不是推动“无论什么样的利润”议程。 美国纳税人不再支持他们用于支撑堕胎业的辛苦赚来的钱。

事实上,如果理查兹真正关心贫困女性的健康,如果计划生育中心停止提供堕胎服务,她本可以接受特朗普总统 。 特朗普告诉纽约时报,如果该组织结束了堕胎程序,那么就会提出一项非正式的建议,计划提供联邦资助 - 每年约5亿美元。 消息人士向美国关注妇女报告称,白宫官员甚至表示,如果他们接受这笔交易,可能会增加这笔资金。

我们花点时间真正吸收这个。 Planned Parenthood一再向美国保证,堕胎不是其主要任务,女性将在没有工作的情况下死亡。 然而,如果有机会增加联邦对非堕胎服务的资助,他们会断然拒绝。

无论是生活在阿巴拉契亚乡村还是美国内城,公众舆论都在围绕堕胎不是医疗保健的观念进行 ,参议院法案必须考虑到这一事实。 无论我们在堕胎黑手党的演讲或威胁下多少,正如副总统迈克彭斯在1月份的3月生命演讲中所说,“人生就是胜利”。

Penny Young Nance( )是Concerned Women for America的总裁兼首席执行官。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的