新闻是有分量的

特朗普是否要求Rod Rosenstein提出建议是否重要?

周四,在接受美国全国广播公司(NBC)的莱斯特霍尔特(Lester Holt)采访时,特朗普总统不会说他是否要求副总检察长罗德罗辛斯坦(Rod Rosenstein)向他提出解雇前联邦调查局局长詹姆斯康梅(James Comey)的建议。

在周二特朗普决定解雇科米之后,有报道称总统要求罗森斯坦提出一份后来他和他的工作人员用来证明解雇的备忘录。

由于霍尔特对这种可能性发表评论,特朗普没有回答。

这是交换:

LH:周一你会见了副检察长Rod Rosenstein-
DT:对
LH:你有没有要求推荐? [OVER TALK]
DT:我做的是我要解雇我 - 我的决定,事实并非如此
LH:你们在进入房间之前做出了决定
DT:我 - 我要解雇Comey。 我 - 顺便说一下,没有时间去做。 他们 - 他们是 - * OVERTALK *
LH:因为你在信中说我 - 我接受了他们的建议,所以你已经做出了决定
DT:哦,无论推荐什么,我都会开火 -
LH:所以有 - [OVER TALK]
DT:他提出了 - 他提出了建议,他非常受人尊敬,非常善良的人,非常聪明的人,呃像他这样的民主党人,共和党人喜欢他,呃他提出了建议,但无论推荐我都会解雇Comey。

据推测,如果对霍尔特问题的回答是否定的,那么特朗普这样说就是一个明显的决定,以便驳斥他与罗森斯坦合谋制造备忘录作为已经确定结束的手段的指控。

尽管如此,如果特朗普与罗森斯坦会面,他知道他将要解雇科米以引起联邦调查局的“混乱”,然后听到罗森斯坦表达了他自己独立的担忧,特朗普认为这不是一个开场扣动扳机。

事实上,白宫女发言人萨拉桑德斯周三表示,罗宾斯坦周一担心特朗普对科米的担忧,此后总统要求他以书面形式提出对科米的担忧,导致周二的备忘录和特朗普随后的决定。 没有什么不妥。

那么为什么总统不这么说呢?

如果他不顾罗森斯坦的推荐而解雇科米,为什么他的解雇通知专门,并且完全引用了备忘录和司法部长对此的反应?

他避免直接回答霍尔特问题的决定只是鼓励特朗普决定解雇联邦调查局局长,以“加速”调查他的竞选活动与俄罗斯的关系,并寻求物质上的理由,从而产生了罗森斯坦的备忘录。

他要求提出的建议本身并不令人反感。 问题在于他是否这样做是为了创造一个解雇Comey的理由,这与他的真实动机不符,人们猜测这是为了阻碍对他的竞选活动与俄罗斯关系的调查。

这就是为什么快速的事件链看起来很可疑。

我不是在争论发生了什么事,但总统会通过提供更清晰的时间表来更好地为自己的事业服务。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。