新闻是有分量的

在勒布朗取得他的才华的地方,那里也会有工作

不到一年前,勒布朗詹姆斯在NBA总决赛第七场的最后时刻神奇地拒绝了安德烈·伊戈达拉的上篮尝试。 凭借超人的赛季节省,他带来了克利夫兰五十多年来的第一个冠军。 通过击败曾经连续三场比赛领先系列赛的金州勇士队,他巩固了自己的超级巨星地位并为他的主队带来了荣耀。 那天晚上 - 2016年6月19日 - 是克里夫兰体育史上最伟大的夜晚,如果不是的话。


还有另一个夜晚应该让克利夫兰人感到难忘 - 或者至少是它的餐馆老板和酒吧老板:2014年10月30日。那天晚上是勒布朗自南海滩回归以来的第一场主场比赛之夜,有20,562人参赛。 在前几个赛季参加骑士队的比赛平均每场比赛的人数减​​少了3,000-4,000人,但是从2014年10月30日开始,骑士队将会毫无疑问地出战人群。

在一篇 ,我们记录了勒布朗的存在引起的人群增加和兴奋的增加,促使商业活动靠近Quicken Loans Arena。 为了测量“勒布朗效应”,我们收集了克利夫兰和迈阿密(勒布朗短暂玩过的城市)所有餐馆和饮食场所的数据,他们距离体育场的距离很近。 最简单的方法是比较勒布朗回归之前在体育场附近有多少餐馆和其他饮食场所与之后相比。

这样做的问题在于,各种其他事情也可能发生了变化:例如,经济正处于从深度衰退中复苏的过程中。 为了解决这个问题,我们需要一个控制组。 显而易见的候选人有更远离体育场的餐馆,可能不受勒布朗的存在或骑士队(或热火队)的成就影响,而这正是我们使用的控制组。 实际上,我们在体育场周围绘制了许多同心圆,然后将内圈中的商业活动与外圈进行比较。 我们为勒布朗在NBA的整个职业生涯做到了这一点,跟随他从克利夫兰前往迈阿密再回来。

我们在进行这项分析时发现,在勒布朗出现的情况下,一英里以内的Quicken Loans Arena和美国航空体育馆的饮食场所数量增加了约13%,这些酒吧和餐馆也比以前更大。 靠近体育场的饮食场所的总就业人数增加了23%。 与此同时,无论是机构数量还是远离体育场馆的就业机会,都没有重大变化。 所以它是:勒布朗效应,对于靠近他工作地点的酒吧和餐馆的福音。 有趣的是,这种影响在克利夫兰比在迈阿密要大得多:流行的声称克利夫兰的“经济基于勒布朗詹姆斯”,被夸大但并非完全错误。

公平地说,这个结果并不出人意料。 当时的当地商业领袖显着增加了销售额,而凯霍加县预计税收收入将大幅增加。 尽管如此,这些结果与经济学家对体育赛事影响的准共识背道而驰。 最近的研究未能发现 , ,甚至对当地经济成果的影响。 当然,这些研究人员并没有研究勒布朗詹姆斯。 容易证明的“勒布朗效应”只是#23真正特殊的另一种方式。

Daniel Shoag是哈佛大学肯尼迪学院的公共政策副教授。 Stan Veuger是美国企业研究所的经济学家。 披露:Shoag来自克利夫兰,他的偏见可能会在这里使用的一些措辞中发挥作用。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的