新闻是有分量的

美国有线电视新闻网嘉宾公开辩称,所有特朗普选民都是种族主义者

每年投票支持特朗普总统的每个人都是种族主义者,今天早上对美国有线电视新闻网的电视广播进行了抨击。

当CNN允许它成为今天的时候,这超越了推文或抗议标志的范围,这是一个更好理解的论点,但却暗示数百万非暴力人士处于邪恶行为之中。 这也是一个值得理解的论点,作为代表学术界并因此流入媒体和流行文化的世界观的代表性片段。

以下是评论员Michaela Angela Davis周三上午在美国网上发表的声明:

戴维斯:......我认为重要的是我们不要让特朗普看起来像这种不可触碰的东西......没有人会成为特朗普而是特朗普。 数十万人在多年展示卡片后投票给他。

约翰伯曼:但你是否暗示他们是种族主义者 -

戴维斯:绝对是的。 是。

伯曼:所有投票给唐纳德特朗普的人都是种族主义者?

戴维斯:对。 他们可能不是暴力种族主义者,他们可能不是 - 他是针对性的。 他很清楚,也很有战略意义。 看,反黑度是一种策略,已经成为美国项目的一部分。 因此,如果你听到有人在他们的集会上说“筑墙,全部杀死他们”,那么我们必须努力解决这个问题。 如果你听到有人说 -

Alisyn Camerota:你知道人们会以不同的方式解释这一点并画出一条宽阔的画笔,说你是谁,说每个投票给他的人都是种族主义者。 他们会说人们在比尔克林顿期间划分了一些人,你会因为喜欢这个政策而忽视你不舒服的事情。 你不能画那么宽的笔触。

戴维斯:种族主义并不广泛。 你没有听到的是,有太多不同程度的种族主义及其如何发挥作用。

Camerota:是的,我听到了你的声音。

戴维斯:所以它的解释程度和解释方式都有所不同,大部分时间我们都是在种族主义结构中运作,所以你个人可能不明白你是种族主义但是你正在种族主义结构。 这就是彩色警察如何参与,对吧? 它是如此复杂,这就是为什么我们必须进行持续的,复杂的,细致入微的对话,这些对话在历史中占据了一席之地。

戴维斯论证的核心反映在以下引文中:“大部分时间我们都是在种族主义结构中运作,所以你作为一个人可能不明白你是种族主义者,但你是在种族主义结构中工作。”

当人们认为所有特朗普选民都是种族主义者时,他们通常并不是说每个投票给特朗普的人都公开认为有色人种都是低人一等,但是他们对特朗普的支持正在延续一种挥之不去的,广泛分享的心态,这种心态接受白人至上的正常。

问题是没有奥伯林学位的人合理地理解这意味着更接近它所说的内容:他们对特朗普的投票使他们等同于KKK成员。 没有人会认真对待这件事。

“走出去”现象有很多含义,其中最重要的是受过大学教育的进步人士正在努力扩大种族主义的定义。 由于他们在媒体中的比例过高,他们对种族主义的定义牵涉,混淆和冒犯那些不以任何方式相信白人至上主义的人。 这可以说是今天关于种族的谈话中最大的问题。

对于大多数人 - 甚至超过亲特朗普人口 - 在种族主义和“无意中参与种族主义结构”之间存在着重大差异。 戴维斯 ,今天早上她对伯曼的问题作出肯定回应是“令人吃惊的”,并认为存在“种族歧视的程度”。 但是,如果进步人士坚持认为所有特朗普选民都是种族主义者,他们需要做得更好,承认他们的语言和意义非常不精确,并努力让别人看到他们的观点,如果他们最终有一个。