新闻是有分量的

不要在iPhone和保险之间做出选择。 只需将所有医疗保健转交给Apple

宣传共和党翻新的奥巴马医改计划时,众议员杰森·查菲茨美国人应该在购买新iPhone和“投资自己的医疗保健”之间做出选择。 虽然这听起来像是一个很好的预算建议,但犹他州共和党人错了。

也许没有什么能影响我一生中美国人的生活,就像智能​​手机技术的发展和政府医疗保健的兴起一样。 但美国不需要选择。 国家只需要将医疗保健转向苹果及其私营部门的竞争对手。 他们也许他们可以彻底改变医疗保健。

我们在华盛顿邮报的菲利普·邦普,“名利场”的Kurt Eichenwald以及随后的一群Twitter巨魔领导的非常直接的新闻,今天早上立即扑上去,指责Chaffetz对美国穷人的困境无动于衷。 正如Bump所 ,凭借相当大的优势和很少的背景,个人保险单的平均成本远远超过了满载iPhone 7的成本。但是,iPhone和保险之间的比较比Chaffetz制造的更好。

甚至Siri也知道 虽然保险已经变得不那么容易和昂贵,但与iPhone相反。 史蒂夫乔布斯,每个人都有智能手机。 感谢奥巴马,每个人都必须签署健康保险,无论他们是否想要或甚至可以负担得起。

自2007年Apple推出第一款电话以来,该技术已经变得越来越便宜,越来越好,越来越普及。 最初的iPhone只有8 GB的内存,甚至无法存储视频,零售价高达599美元。 它立即成为令人垂涎的奢侈品,一夜之间成为富人的象征。 相比之下,今天的iPhone是口袋超级计算机。

更重要的是,它更便宜。 但没有人支付那么多。 大多数消费者签署无线计划并以更低的价格租赁技术。 任何人都可以在任何地方进入Verizon并以每月约36美元的价格获得iPhone。

不幸的是,购买保险并不像选择合适的无线套餐那么容易。 实际上很糟糕。 在奥巴马医改之后,消费者选择的次数减少,选择计划时不那么放心,以及更高的溢价。 早在2009年“平价医疗法案”通过之前, 。 今天这些数字平均上涨至

这些都不应该被误认为是对现行“美国医疗保健法”的认可。 这个账单的细胞等价物是 ,没人真正想要。 相反,重点是自由市场使技术变得更好,而国家使医疗保健变得更糟。

也许是时候将医疗保健转向Apple了。 不幸的是,我怀疑Bump和公司会有

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。