新闻是有分量的

保守党对共和党奥巴马医改法案提出了异议

共和党立法者可能比他们原先预期的那样更难以通过他们的“平价医疗法案”。

到星期二下午,在共和党领导人推出“ 计划的几个小时后,越来越多的知名右翼团体和声音宣布反对拟议的立法。

在这种情况下,如果一方希望通过一项重大且有争议的法案,起草立法者通常会提出法案之前建立一个广泛的外部联盟,而不是之后。 这里的教训是不要秘密写这些东西。

以下是迄今为止反对共和党奥巴马医改法案的右倾团体和声音:

美国人为繁荣

“科赫集团法新社的蒂姆菲利普斯在一次活动中表示,如果共和党人未能完全废除奥巴马医改,他们将拥有最短的多数,”BuzzFeed的周二报道。 “法新社将反对众议院法案取代ACA,因为它”违背了承诺“ - 并非完全废除。法新社今天在不同国家的山上活动人士游说共和党人完全废除奥巴马医改。”

“来自科赫网络的消息是共和党几次完全通过奥巴马医改。为什么不再这样做?” 她补充道。

成长俱乐部

该组织根据是否遵守保守的思想和原则对立法进行评分,宣布反对立法。

“这项法案的问题不仅仅是其中的问题,而且还有缺失的内容:即在各州销售健康保险的关键自由市场解决方案,”Club for Growth总裁David McIntosh在一份声明中表示作为“Ryancare”的新立法,以众议院议长Paul Ryan的名字命名。

声明补充说:“这样的竞争注入将导致数千亿美元的储蓄,使国会共和党人认为这项规定不能纳入现行法案的任何论点都是无效的。” “如果这种对政府经营的医疗保健的温暖替代品保持不变,那么增长俱乐部将对其进行重点投票。”

麦金托什总结道,“共和党人应该立即全面废除奥巴马医改的税收,法规和任务,结束医疗补助扩张,并纳入自由市场改革,如州际竞争。”

新的共和党法案的问题在于它扩大了原有的医疗保健法的“有缺陷的进步前提”,Heritage Action首席执行官Michael Needham说。

“许多在个人市场上寻求医疗保险的美国人都会注意到”平价医疗法案“(即奥巴马医改法案)和”美国医疗法案“之间没有显着差异,”他补充说。 “这是糟糕的政治,更重要的是,糟糕的政策。”

Heritage Action是传统基金会的政治机构,该基金会是华盛顿特区长期保守的智囊团。

Freedomworks:

FreedomWorks迅速谴责新法案,将其称为“Obamacare-lite”。

“它通过可退还的税收抵免创造了新的权利,”FreedomWorks的Jason Pye在一份声明中说。 “它允许保险公司对那些没有连续保险63天的人评估30%的罚款,这是另一个名字的个人授权。”

卡托研究所的

坎农周二写道:“在将共和党基地分开时,将民主党人团结在一起,鼓励前者参与2018年和2020年的民意调查,同时让后者留在家中。”

“如果奥巴马医改不好,共和党人承担责任,它将为民主党在2008年经历的波浪选举创造潜力,当时他们不仅夺取了众议院和总统职位,而且还获得了阻挠议案的60票参议院的绝对多数。如果发生这种情况,而且奥巴马医改的表现不佳,那么民主党对拯救奥巴马医疗保健的兴趣就会低于通过单一付款人制度来废除和取代奥巴马医疗保险。

谈话电台:


众议院自由核心小组:

星期二晚上,众议院自由核心小组成员迅速表示反对新法案。

“无论是谁来找我们并要求我们同意这个毁灭性的计划,”R-Va的众议员戴夫布拉特告诉 “答案是否定的。”

共和党参议员

几位共和党参议员已经表示他们对法律通过不感兴趣。 这些共和党参议员包括犹他州的Mike Lee,德克萨斯州的Ted Cruz和肯塔基州的Ran Paul

共和党研究委员会成员:

委员会成员呼吁党的领导人再次破解奥巴马医改。

“我们需要一个起点,而不是继续旋转我们的车轮。2015年10月参议院通过的是最好的起点,”共和党研究委员会主席Mark Walker,RN.C. “让我们在书上得到它,然后我们可以在那之后快速移动以替换组件。”

众议院对该法案专门为委员会准备的分析,将新共和党计划中的可退还税收抵免称为“共和党福利待遇”。

“向个人写支票购买保险原则上是奥巴马医改,” 获得的备忘录继续说道。