新闻是有分量的

一位国会议员驯服市政厅小怪的精彩方法

自从2月份开始回到他们所在地区以来,共和党国会议员一直受到选民的围困。 在市政厅活动中面对喧闹的人群,这些立法者被迫捍卫特朗普总统的推文和政策,从俄罗斯和移民禁令到奥巴马医改废除和取代。

在这种情况下,很少有实质内容可以讨论,许多共和党人决定不与他们的选民举行会议。 但是,对于愤怒的群众而言,这种情况并没有那么顺利,他们正在寻找创造性的方式来宣布未出现的节目。 俄亥俄州的抗议者最近在没有召开任何此类会议后为参议员罗伯·波特曼举行了 。

代表加利福尼亚中央山谷参议员的大卫瓦拉道正在采用不同的方法。 他没有在大型健身房或社区中心与选民会面,也没有与他们见面,而是在十分钟的小组会议中与他们蜷缩在一起。

通过这样做,他避免了必须解决不守规矩的抗议者和骇客,或者被更多有兴趣发泄而不是对话,交换意见,甚至是特定和知情批评的活动家所呐喊。

以这种方式总结了Valadao会议的气氛:“不要大声喊叫。没有示威者或警察。舞台上没有政治家紧张地来回踱步。没有电视新闻记者记录这一切。”

由于显而易见的原因,这对国会议员来说更容易,他的选民似乎也喜欢它。 “我更喜欢它,只是因为它更具民事性,”一位与Valadao会面以敦促他支持奥巴马医改废除努力的成员告诉纽约时报。 “如果你有太多人大喊大叫,那么就没有任何意义。”

Valadao的方法很聪明。 社会科学告诉我们,当我们在人群中时,我们倾向于彼此互动的方式与我们在小组或一对一设置中的方式不同

在一个群体中,每个人往往对自己的行为负责,对民事行为的责任感减少,随着群体规模的扩大,这种感觉往往会减弱。 这就是为什么它被称为“暴民心态”。 还有一种所谓的责任扩散,即一个人不太可能对其他人在场时发生的事情承担责任。 当其他人在舞台上对这个可怜的家伙施以侮辱时,加入会更容易。人们在一对一的会议中很少这样做,我们会因为对某人大喊大叫而感到更加尴尬。

大多数人都没有在一对一的会议中与国会议员见面。 他们永远不会动摇他的手,看着他的眼睛,表达他们的担忧或分享他们的想法。 Valadao实质上是在告诉他的选民,他尊重他们足以与他们单独会面并与他们进行对话。

瓦拉道最近一个晚上在五个小时内会见了60多位选民。 他的方法可能为共和党人提供了一个蓝图,可以追随四个喧嚣岁月。

Daniel Allott是华盛顿考官的副评论编辑