新闻是有分量的

我没有工作; 这是我对政府关闭的看法

是一名拥有十多年执法服务的联邦雇员。 我的代理机构于12月22日被关闭。但是,作为一家公共安全机构,我们所有的一线员工都是“例外”,因此无薪工作,包括我自己。

也许不出所料,作为一名联邦雇员,这种已经影响了我个人的生活中引入的混乱和不确定性。 尽管普遍的神话中联邦雇员工资过高且工作不足,但我发现我们大多数人都是中产阶级,对公共服务充满热情。 我已经感受到了压力,就像许多其他人一样,我正面临着近期艰难的决定:我可以避免支付多少账单,多长时间,即使我知道我将在以后获得报酬,我怎么认为在现在生存?

这切入了问题的核心:不确定性。 我进入公共服务领域,特别是执法部门,知道我永远不会致富,我会被要求做出一些牺牲,甚至可能是我的生命。 作为交换,我至少可以享受一定程度的金融稳定性和安全性,我很高兴知道我的工作对我的国家有意义和重要。 后者仍然是正确的:每天,我都走过美国国会大厦的西面,我对这个提醒感到敬畏,我有幸为人民和自由世界的首都服务。

但是还要多久? 在现代社会中,没有薪水,很少有美国人,我会轻松下注,可以“几个月甚至几年”。 凭借我的教育和经验,更不用说纳税人为我提供的所有优秀培训,我确信我可以找到另一个职位,无论是私营部门还是其他政府。 但对于这些美国人民来说,这是最好的吗? 将他们宝贵的税收资金委托给不再吸引高素质员工的联邦政府? 那不再是雇主的选择? 当联邦政府不再是年轻,理想主义,服务意识的职业寻求者的有吸引力的选择时,人力成本将是无法估量的,如果这种混乱的治理继续存在,那就是我们将经历的。

我是注册独立人士。 我倾向于在全国范围内投票给共和党人,但我有时在当地越过过道,我希望Nikki Haley 。

过道的任何一方都没有罪。 有两件事情可以同时成立:我们确实需要边境安全(看着你,民主党人),这不是获得它的方式(回到你身边,共和党人)。

在某些地方,边界可能确实需要物理屏障; 在其他地方,大自然母亲为我们工作。 我们还需要全面的移民改革,以确保通过适当分配的移民法庭实现公民身份的现实和及时的道路,这些法院服务于我们的国家利益,确保当地公共安全,并促进希望加入我们社区的移民的尊严和正当程序。

这些目标并非相互排斥,但我们无法通过任何一方的政治戏剧或通过再次移动众所周知的门柱来达到目标​​。 当然,我们都不会因为关闭这个问题而关闭政府。

我们不需要的是众议院多数人反对总统是为了反对他,只是因为他们发现他个人可憎。 我们也不需要一个由自我治理的总统,政策立场不一致,政府处于混乱和动荡的状态。 我们需要共和党领导(摇摇晃晃地指着你,参议员米奇麦康奈尔)来呼吁总统更好的天使。 采取新众议院多数通过的融资协议 - 这是谈判的良好起点。

重新开放政府,然后让双方最终就边境安全和移民进行全面辩论,由双方的政策专家推动,而非党派和活动家。

与此同时,对于我的家人和我的国家,我一直在工作,担心和关注新闻 - 希望房间里的成年人开始表现得像这样。

Chuck Lochart是华盛顿特区美国政府雇用的职业执法官员; 他的意见不代表任何政府机构的意见。