新闻是有分量的

英国脱欧导致精英焦虑 - 但英国可能会离开欧盟

华尔街日报的头条报道称,“英国退出英国边缘市场”。 提到的出口是英国脱离欧盟,如果多数人在下周四的全民公投中投票离开而不是保留,那么将采取行动。

使用林肯在他的第二次就职演说中所描述的内战,英国和欧洲金融市场以及政治内部人士这一结果将令人震惊,因为唐纳德特朗普对共和党提名的胜利已归于他们的美国同行。

最近的民意调查显示,在英国选民中,“离开”获得了成功并领先。 有理由对英国民意调查持怀疑态度。 那里的民意测验者(有一个例外,他们退缩并且没有公布他的结果)完全错过了保守党在2015年5月大选中的胜利。

但回想起来他们犯下的一个大错误就是对年轻选民进行了过度采样,而这些年轻选民并没有达到预期数字。 这导致对工党的支持被夸大了。 但在这次选举中,年轻人倾向于支持Remain。 如果他们现在被过度抽样,那么离开的位置比目前的民意调查更强。

离开最近的激增似乎不太可能成为精英。 保守党总理大卫卡梅伦,左翼工党领袖杰里米科尔宾,苏格兰民族主义者和保守党2010-15联盟伙伴自由民主党都支持保持。 英格兰银行行长和伦敦金融城的金融领导人也是如此。

他们都认为英国脱欧会产生不确定性并损害英国经济。 对大陆的出口可能会减少。 金融公司可能会逃离。 所有这些都是合情合理的,但却是猜测性的。 许多同样的专家认为欧元将取得巨大成功并敦促英国加入。 没有多少英国人对不起英国没有。

在Remain的恐惧运动中缺席是对欧盟成员资格的肯定性案例。 这不是巧合。 当英国议会和选民同意在20世纪70年代加入时,欧洲看起来有光泽,明亮和充满活力,英国坚韧不拔,沉闷和停滞不前。

现在情况正好相反。 自金融危机以来,英国的增长速度超过其他任何先进国家。 欧洲由于其令人窒息的劳动法,过多的福利国家和狡猾的财政状况,根本没有增长。

这些论点也不仅仅是由英国独立党的褴褛成员提出的。 休假活动的领导人是鲍里斯约翰逊,他是伦敦令人眼花缭乱的市长,直到上个月八年,以及迈克尔戈夫,作为保守党最有效的改革者的教育和司法部长。

他们对离开最强烈的论点是自治。 欧盟是20世纪50年代为防止德国和法国再次发生战争而达成的贸易协定的产物。 欧盟的领导人,而不是民主的责任,追求“越来越近的联盟”,压倒主权国家。

最初这是一个崇高的目标,并且在推动希望欧盟成员国符合民主规范的国家方面取得了很好的效果。 但它未能创造出一种能够复制效果的欧洲意识,这种效应在多年来在英国很明显,是对一个民族国家的忠诚。

移民中最明显的是缺乏自治。 英国必须接受欧盟移民,其中更多来自东欧,并且不得不接受德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)自己2015年8月欢迎来到德国的近100万“难民”。

在科隆,巴黎,布鲁塞尔,圣贝纳迪诺和奥兰多,十年前在马德里和伦敦可以看到这些年轻人或他们的儿子所造成的伤害。

约翰逊和戈夫提倡英国的另一种选择,在这些专栏中为美国提供一种选择:一种只允许高技术移民的分数系统,就像在澳大利亚和加拿大成功完成一样。

自治也意味着摆脱欧盟的过度监管,其象征在于香蕉的形状。 法国和德国的大陆传统是,在允许之前必须对任何事物进行监管。 英国的普通法传统是,在人民代表决定必须对其进行监管或禁止之前,事情是允许的。

4月在英国,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)呼吁英国人投票给Remain,并承诺,如果他们不这样做,美国会在贸易谈判中“留在后排” - 这是对勇敢的盟友的可耻立场。

英国脱欧是英国人的选择,我们可以与之共存,并且应该尊重它的方式。