新闻是有分量的

选票倡议预览:底池,最低工资和枪支法

虽然总统竞选和国会控制权在选举日之前占据了大部分头条新闻,但全国各地的选民也将被要求在民意调查中制定或废除州法律。

周四将有34个州要求其居民对154个投票举措进行投票,其中包括是否将大麻合法用于四个州的医疗用途以及五个人用于个人用途的措施。 关于枪支管制,提高最低工资和增加烟草税的公民投票也在多个州进行投票。

其他一些投票措施是各州独有的,但仍然引人注目。 其中包括要求色情演员在拍摄期间佩戴避孕套的措施,华盛顿州的碳税,这将是全国第一个,在加利福尼亚废除死刑并废除在内布拉斯加州废除死刑。

以下是华盛顿考官关于全国各地选民正在考虑的最重要的选票措施的概述。

大麻

周二,Pot将在9个州进行投票,亚利桑那州,加利福尼亚州,缅因州,马萨诸塞州和内华达州将决定是否合法化阿肯色州,佛罗里达州,蒙大拿州和北达科他州的大麻和选民,使医用大麻合法化。


大麻政策项目的传播经理摩根福克斯表示,投票措施的目标是确保锅的调节方式与酒精相同。 该项目赞成所有倡议。

“当我们获得良好的信息时,人们看到大麻可以受到监管,这减轻了所有的担忧和担忧,”福克斯说。

他说,自科罗拉多州和华盛顿采取初步措施以来,对合法化的支持有所增加。 今年早些时候,在最高法院驳回了内布拉斯加州和俄克拉荷马州指控该州合法化的杂草系统必须终止的案件之后,科罗拉多州的合法化努力得到了维持,因为落基山国的合法居民非法进入他们的州,违反了联邦法律。

然而,反对者还使用了罐子合法化的州(即科罗拉多州)的案例来批评合法化举措作为公共卫生灾难。

亚利桑那州负责任药物政策主席塞思·莱布森在该州的选民指南中写道,大麻在年轻人中的使用率比全国平均水平高出74%。 他说,现代大麻的较高效力可能会伤害青少年的发展。 实际上,合法化的努力对于药房老板来说是一个福音,同时会损害该州的年轻人。

莱布森写道:“这一命题使得药房所有者的成本大大增加了其他州。” “对于我们的孩子,我们的企业,我们的医疗服务,我们的教育系统,以及真正的,对其他人来说,这个价格实在太高了。亚利桑那州不需要更多药物滥用问题 - 我们的手已经足够了已有的合法和危险产品。“

不过,大麻的使用在不同年龄组中越来越受欢迎。 根据9月初发布的疾病控制与预防中心的一项研究,2002 - 14年间全国大麻使用量增幅最大的是年龄在55岁或以上的人群。 在12岁以上的所有人中,大麻的使用总体上增加了35%。

各种大麻措施面对的是拥有雄厚财力的对手,最着名的拉斯维加斯亿万富翁和共和党捐助者谢尔登阿德尔森。 阿德尔森在多个州的“不”运动上花费了数百万美元。

最低工资

有组织的劳工率领全国最低工资增加。 (美联社照片)

有四个州的投票措施提议在周二的投票中提高最低工资标准,而南达科他州有一项提案,要求降低年轻的非小费工人的最低工资标准。

亚利桑那州,科罗拉多州,缅因州和华盛顿正在考虑在未来几年内分阶段提高最低工资标准。 在亚利桑那州,科罗拉多州和缅因州,这意味着到2020年逐步将州的最低工资提高到每小时12美元。华盛顿希望进一步提高,到2020年达到13.50美元。

南达科他州的措施旨在支持一项州法,该法允许18岁以下的工人获得两年前获得选民批准的最低工资增长。 这将使青少年的最低工资为每小时7.50美元,而不是2014年选民批准的8.50美元。

公平项目的传播主任Linda SerratoYbarra表示,提高最低工资是增加普通美国人收入的一种方式。 她说,立法者在解决正常公民问题方面效果不佳,投票措施是实现真正变革的机会。

她在一封电子邮件中说:“投票计划使社区能够绕过无效的立法者制定适合其所在州的合理经济政策。” “这些投票活动完全掌握在选民手中,鼓励新的和不常见的选民前往民意调查并发表意见。”

全国 。 私人和公共部门的工会都是每项投票措施的最佳支持者。

然而,批评者质疑增加最低工资是否会对工人产生预期效果,因为一些研究指出了后果。

2015年,旧金山联邦储备银行发表了加州大学欧文分校经济学教授兼经济与公共政策中心主任大卫·诺伊马克的一封信,报告说,最低工资的普遍增加导致年轻和低技能工人的就业减少。

“最近的证据总体表明,最可靠的结论是较高的最低工资会导致最不熟练的工人失业 - 可能会产生比早期研究更大的负面影响,”Neumark写道。

右翼美国行动论坛智库认为,提高亚利桑那州,科罗拉多州和缅因州的最低工资可能会导致多达290,000个工作岗位。

“虽然提高最低工资的举措很受欢迎,但重要的是要了解他们有成本,”作者Ben Gitis写道。 “劳务倡导者想要帮助的低工资,低技能工人是承担这笔费用的工人,因为数十万人无法维持现有工作或获得新工作。”

其他研究,如普渡大学今年早些时候进行的一项研究表明,在最低工资增加到15美元的地区,快餐价格可能上涨4%以上。 许多最低工资积极分子最终支持每小时15美元。

SerratoYbata表示,推动提高最低工资标准将继续受到欢迎。

“人们直接知道经济不适合他们,他们的家庭或社区,”她说。 “这就是为什么这些措施受到各种支持者的欢迎,其中包括当地企业,低薪工人和社区领导人,他们都在为各州提供更好的工资贡献自己的时间和精力。”

枪支控制

缅因州和内华达州的选民被问到,从无牌卖家那里购买枪支的人是否应该接受与从持牌经销商处购买枪支相同的背景调查。 (美联社照片)

加利福尼亚州,缅因州和内华达州的选票上有三项增加枪支持有人安全检查的措施。

缅因州和内华达州的选民被问到,从无牌卖家那里购买枪支的人是否应该接受与从持牌经销商处购买枪支相同的背景调查。 根据这两项举措,买方和卖方将被要求在持牌经销商处会面并进行与其他人相同的背景调查。

在加利福尼亚州,选民被要求禁止持有超过10发子弹的弹药杂志并要求将其交给执法部门,并要求人们购买弹药,以便他们在购买枪支时接受相同的背景调查。

选举中的一些措施已经通过了州议会,并由州长杰里·布朗签署成为法律。 在夏季期间,诸如禁止大型杂志,强制报告丢失或被盗枪支以及在购买弹药期间进行背景调查等立法已经签署成为法律,但将其置于选票上将使其更难以废除。

加利福尼亚州法律规定,选民通过的任何措施都只能由选民废除。

Stop 63运动的发言人克雷格·德鲁兹说,加利福尼亚州已经拥有该国最严格的枪支管制法律,该提案已经走得太远了。

立法机关尚未通过的许多建议,例如执行法律的新程序,禁止被定罪的重罪犯持枪,或要求司法部向国家即时犯罪背景调查系统提供有关被禁人的信息,这些建议也是如此自由立法者的争议。

他说:“他们被认为是不可行或不具备支持者认为他们会产生的影响。” “这是一个立法机关,绝不是在枪支大厅的口袋里,如果他们认为这些物品在加利福尼亚州太极端或不可行,或许我们应该听。”

截至10月中旬,全国步枪协会的政治部门仅为加利福尼亚的措施投入了145,000美元。 根据竞选财务报告,截至10月中旬,全国步枪协会花费超过450万美元试图阻止内华达州的背景调查计划,约95万美元反对缅因州的背景调查措施。

反对枪支暴力的美国总统比尔·德斯顿(Bill Durston)认为加利福尼亚州的倡议以及缅因州和内华达州的其他投票措施是朝着正确方向迈出的一步。

Durston和他的团队希望枪支在美国得到治疗,因为他们在欧洲大部分地区:被禁止或严重受限。 Durston说,第二修正案被最高法院的Heller决定歪曲,允许个人拥有枪支而不是简单地允许像国民警卫队这样的州民兵组织。

2008年Heller的裁决拒绝了DC的手枪禁令,这是第一次修正案第二修正案保护了一个人在家中拥有自卫枪的权利。

他说,第63号提案所包含的措施是向前迈出的一小步。

“我会说,这些都是相对无争议的,”他说。 “它们只是小步骤。美国更大的问题是手枪。大多数枪支凶杀案和大多数自杀都来自手枪,我们需要严格管制或完全禁止手枪。”

香烟税

有人问四个州的选民是否想要增加对卷烟和其他烟草产品的征税。 (美联社照片)

加利福尼亚州,科罗拉多州,密苏里州和北达科他州的选民被问及他们是否想增加对卷烟和其他烟草产品的征税。

加利福尼亚州的提案将对卷烟征收每包2美元的额外税,并对其他烟草产品征收相应的税。 税收收入将用于现有的公共卫生计划。

在科罗拉多州,新税将是每包卷烟1.75美元和所有其他烟草产品22%。 根据国家立法委员会的说法,预计通过增加税收筹集的3.175亿美元将用于旨在让人​​们戒烟的公共卫生运动。

在北达科他州,税率将从每包44美分提高到2.20美元。

密苏里州选民正在考虑到2020年修订3中每包卷烟增加60美分,并在命题A下增加税收23美分。从修正案3中筹集的资金将用于幼儿健康和教育信托基金,而来自命题A将用于资助交通基础设施项目。

修订3由烟草公司支持,例如制造骆驼牌香烟的RJ雷诺兹。 据报道,该公司已向该计划的支持者提供了超过1,200万美元。 然而,据堪萨斯城之星称,规模较小的烟草公司反对第3修正案并支持A号提案。

据“密苏里时报”报道,大型卷烟公司正在支持第3号修正案,因为它会对未参与1998年卷烟公司和州之间解决方案的公司销售的烟草产品征收附加费。 据“纽约时报”报道,投票措施将使小公司与大公司相提并论,从而允许大公司占用其市场份额。

如果票数达到50%的门槛,那么投票最多的票数就会达到法律。 投票较少的措施将不会生效。

美国癌症协会癌症行动网络正在支持加利福尼亚州,科罗拉多州和北达科他州的措施,但反对密苏里州的提议,州和地方运动主任凯茜卡拉威说。 她说每包税增加不到1美元是不够的。

她说:“这两项提案,都不足以增加烟草税。” “当价格大幅上涨到足以激励现有吸烟者戒烟并使青少年无法开始时,烟草税会增加。”

其他主要措施:

  • 在内布拉斯加州废除禁止死刑的法律: 2015年,内布拉斯加州立法机构通过了一项禁止死刑的法案,作为一级谋杀的可能判决。 公投426是选民推翻立法者并重新执行死刑的机会。 自1976年恢复死刑以来,内布拉斯加州只执行了三人,最后一次是在1996年。
  • 加利福尼亚废除死刑 加利福尼亚州有两项关于死刑的投票措施,一项是废除死刑,另一项是改革死刑程序。 自2006年以来,该州没有将一个人处死。一名联邦法官在2014年裁定该州的死刑违宪,但该裁决在上诉时被推翻。
  • 阿拉巴马州和弗吉尼亚州的工作权:阿拉巴马州和弗吉尼亚州都已经是工作权利国家,但公民投票将包含各州宪法中的措施。 这将取消废除工作权,确保个人不必加入工会为雇主工作,需要宪法修正案。 废除宪法修正案必须先在阿拉巴马州和弗吉尼亚州的选民面前,而不是通过立法者。
  • 华盛顿的碳税:该倡议将成为全国第一个,提出每年25美元的碳排放税,将在两年内分阶段实施,同时将州的所得税降低1%,废除营业税并为低收入家庭提供部分退税。 支持者表示,该计划是收入中性的,并且有机会对气候变化采取行动。 但该州表示,到2021年它可能会减少9.51亿美元的收入,反对者担心它可能会损害该州的治理能力。
  • 科罗拉多州的州医疗保健系统:修正案69通过建立医疗保健系统改变州宪法,该系统将为科罗拉多州的所有居民提供全民医疗服务。 该修正案将在第一年每年增加250亿美元的州税,并将建立一个新的治理机构来管理该系统,称为ColoradoCare。 它还将结束该州目前的医疗保健福利交易所启动ColoradoCare。
  • 在科罗拉多州死亡的权利:第106号提案将改变科罗拉多州的法律,允许任何“精神上有能力”的成年人患有绝症并且不到六个月的生活,由有执照的医生在医疗上协助死亡。 该提议要求两位执业医师确认诊断,并且必须告知希望死亡的个人其他选择,相隔15天分别提出两次药物请求,并以书面形式提出另外两位证人的要求,并且必须以书面形式提出他或她正在作出明智和自愿的决定。
  • 加利福尼亚的药品价格减免:第61号提案要求州政府机构支付与美国退伍军人事务部相同的药品价格。 根据Ballotpedia的说法,该选票在该国是最昂贵的,截至10月底,赞成和反对方共筹集了1.238亿美元。 目标是节省药品费用,停止药品公司的价格欺诈,并向更多患者开放处方药。 然而,反对者认为这一命题会导致退伍军人的药价上涨,增加官僚主义并使国家付出更多的代价。
  • 加州成人电影业的安全性行为:有争议的第60号提案要求成人电影中的表演者在性交过程中佩戴避孕套。 根据该委员会的说法,制作成人电影的公司需要支付疫苗接种费,性传播疾病检测和体检费用以及在拍摄开始时获得州卫生许可证。 对于允许任何州的居民报告违规行为并允许法院将成人表演者的个人信息(例如他们的地址)发布给提交报告的人的条款,已经提出了隐私问题。