新闻是有分量的

FOIA前线:在FOIA响应的不同星球上的太空机构?

N ASA将一名男子送上月球,但太空机构的官员似乎无法弄清楚他们告诉白宫或国会他们在会议上的开支。

白宫管理和预算办公室(OMB)于5月份下令联邦机构负责人审查所有计划的会议开支,并证明他们制定了相关政策,以确保他们节省纳税人的钱。

他们的职责是以促进披露的方式解释请求,而不是抛弃这些超技术障碍。 - Michael Caramanica,FOI主任,记者新闻自由委员会

他们还被要求在2013年1月31日之前在其官方网站上发布有关会议费用的信息。

该指令以及2011年9月发布的类似指令是针对在司法部和总务管理局内部调查人员曝光的会议上涉及奢侈消费的单独丑闻作出的。

众议院监督和政府改革委员会主席,加州共和党众议员达雷尔伊萨也要求各机构在4月份详细记录会议开支。

因此,华盛顿审查员了解到NASA的这些请求,本月早些时候提交了一份信息自由法案(FOIA),要求该机构根据OMB备忘录和Issa信函准备所有文件。

该报还要求提供数据库或其他文件,显示机构在过去五年中在会议上的支出情况,这些信息类似于各机构必须在1月份开始在其网站上发布的信息。

美国国家航空航天局的官员回应说,他们无法处理请求,因为他们不确定审查员要求的文件。

“根据您请求中提供的信息,目前尚不清楚您要求的记录,”美国宇航局的FOIA官员Jeanne Yeager说。

“如果没有关于您要求的特定文件类型或这些文件的发起人的更多信息,我们无法处理您的请求,”Yeager说。

审查员本月早些时候向多个联邦机构发出了几乎相同的请求。 六个机构至少部分遵守了提供会议支出的数据库或电子表格。 NASA是唯一一家声称不理解请求的机构。

新闻自由记者委员会的FOI主任Mark Caramanica称美国宇航局的回应“荒谬可笑”。 他在审查了原始的FOIA信件和美国宇航局的答复后说,报纸的要求很清楚,正在寻找哪些文件。

“美国宇航局正在采取一种非常超技术的方法,”卡拉马尼卡说。 “他们的职责是以促进披露的方式解释请求,而不是抛弃这些超技术障碍。

“在我看来,很容易理解你在寻找什么。我无法相信NASA的某个地方没有他们保存他们发送给OMB的记录。”

请继续关注,因为考官正在呼吁美国宇航局的回应。

Mark Flatten是The Washington Examiner的特别报道团队的成员。