新闻是有分量的

第八巡回法院规定,州警官在高速公路上射杀松狗是“合理的”

第8巡回上诉法院周一裁定,警察决定射击并杀死阻塞交通的狗是“客观合理的”。

摩根汉森的德国牧羊犬,名叫柯南,在一个星期天的早晨松了一口气,跑到密苏里州的一条高速公路上。 正如中西部上诉法院在其意见中指出的那样,这条狗阻止了限速为每小时65英里的交通。 密苏里州公路巡逻队警官托马斯·布莱克试图通过“大喊大叫,大喊大叫”和“奔跑”来对抗这只动物并没有成功。

在士兵看到车辆突然转向并且“数百”车辆倒车后,布莱克从大约50英尺到70英尺远的地方射中了这条狗。 受伤的狗开始拖到路中间,所以士兵再次开枪。 根据联邦上诉法院的意见,这条狗然后走到了一个草地中间,密苏里州的士兵决定再两次射杀动物以“人道地杀死狗”。

汉森认为枪击事件违反了她的第四修正案权利,违反宪法判决,但法院称汉森的说法“过度简化”了这个问题。

詹姆斯法官 “Trooper Black毫无疑问有权利,实际上是一项公共职责,抓住一条大型,无人驾驶的狗在繁忙的高速州际高速公路上奔跑,导致车辆转向,改变车道,并寻求安全。” B. Loken参加第8巡回赛。 “因此,这不是癫痫发作的问题,而是黑人用来完成必要的癫痫发作的程度。”

洛肯的意见指出,“如果她的宠物逃脱,狗主人受保护的财产利益就会减少。”

“官员使用致命武力总是很悲惨,但Trooper Black的行为在这种情况下是客观合理​​的,因此他有权获得合格的豁免权,”洛肯写道。

合格豁免对不违反个人“明确规定”的宪法或法定权利的公职人员民事责任的法律保护。

第八巡回上诉法院周一的裁决与最近联邦上诉法院从第六巡回法院做出的裁决是一致的,该巡回法院于去年年底决定,警察可以合理地射杀一只安静或静坐的狗。