新闻是有分量的

华盛顿邮报没有通过桑德斯

华盛顿邮报的编辑委员会星期五抨击了参议员伯尼桑德斯的I-Vt。总统竞选活动,指责民主党议员兜售“轻松”的想法和建议“没有经过深思熟虑”。

“这个国家可以采用大措施......做各种桑德斯先生关心的其他事情,”邮报社论写道。 “我们主张碳税和公共竞选融资等政策,尽管它们受到大规模且可能无法克服的政治反对,因为它们会导致大规模和必要的变革。”

他们补充说:“我们关注的不是桑德斯先生解决这些问题的计划是'激进的',正如他所说的那样,但并没有经过深思熟虑。”

社论指出,并不是唯一一个人认为参议员提出的改革医疗保健的建议依赖于“令人难以置信的假设”,即削减成本而不影响美国人目前接受的治疗质量。

“尽管单一支付者医疗保健系统可能存在公平的案例,但桑德斯先生并没有做到这一点。相反,他承诺在没有认真讨论不可避免的权衡取舍的情况下提供综合福利,”他补充说。 “这不仅仅是大胆的,而是半生不熟的。”

为了更好的衡量,邮政明确表示相信桑德斯实际上并不了解这个问题。

“卫生保健政策只是桑德斯先生解决国家困难问题的一个地方,当现实变得更加混乱时,这个问题似乎变得容易和明显。他会对华尔街和富人征收更高的税收来资助大量的新项目,例如免费大学所有,但没有合理的计划,以便随着人口老龄化而堵塞迫在眉睫的赤字,“社论说。

“他对美国必须处理的复杂国际危机的解决方案是将其交给其他人 - 尽管没有这样的骑兵。这可能与其他政治家没有多大区别。这也是其中的一部分:他的竞选活动不是'他们补充道,他们基于一种新的愿景,就像那种被称为过度承诺的旧策略一样。

这是本周第二次邮政编辑委员会对抗桑德斯。

星期三,邮报称他的竞选活动是“ 。

“桑德斯先生不是一个勇敢的真相讲述者,” 。 “他是一个政治家,把他自己的小说品牌卖给了一个渴望购买它的国家。”

佛蒙特州参议员后来回应了批评,称,“如果华盛顿邮报想说我们的想法是大胆的,我接受这一点。”