新闻是有分量的

媒体在2015年发生了七次最严重的保守派错误引用

保守派在2015年为他们没有说的事情带来了大量的热情,这在很大程度上要归功于不可饶恕的解释和彻头彻尾的草率报道。

从前佛罗里达州州长杰布·布什(Jeb Bush)使用“迟钝”一词的头条来看,最高法院大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)称,非洲裔美国人无法在顶级大学攻击它,2015年充满报道指责保守派说各种各样的愚蠢和可怕的事情。

问题是,报道的内容很少是准确的。

以下是去年媒体严重错误引用保守派的七个最糟糕的例子(按时间顺序排列):

威斯康星州州长斯科特·沃克(Scott Walker)在5月受到批评,因为据称强迫超声波对女性来说“只是一件很酷的事情”。

沃克在接受采访时谈到了他对2013年法案的支持,要求母亲寻求堕胎必须提供超声波检查。

究竟发生了什么 :两个想法 - 沃克对超声波的评论以及他对2013年法案的评论 - 并没有完全相关。

州长首先表示,他为支持该法案感到自豪。 后来,他讨论了超声波,以及他对两个儿子的父亲何时介绍这项技术的记忆。

“我与之交谈的大多数人,无论他们是不是生活,我总是会找人们拿出他们的iPhone并向我展示他们的孙子超声波的图片,以及他们有多兴奋,所以这是一个可爱的我认为我的儿子是19岁和20岁,你知道我们还有第一张超声波照片。这只是一件很酷的事,“他说。

8月,当新闻编辑报道他支持在加拿大边境修建一堵墙的想法时,沃克再次发现自己处于嘲弄和批评的接收端。

这个假设的时刻发生在NBC新闻“与新闻界见面”的采访中。

究竟发生了什么:威斯康星州州长说,北部边境存在合理的安全问题。

“有些人在新罕布什尔州问过我们这件事,”沃克说,他和他的采访者查克托德谈了几秒钟。 “他们提出了一些非常合理的担忧,包括一些执法人员在一个半星期前在我们的一次市政厅会议上提出这个问题。所以这对我们来说是一个合理的问题。”

他补充说,解决北部边境的安全问题意味着确保“情报界有能力进行反恐,并有能力追踪他们保护我们所需的基础设施。”

从来没有人谈过墙。

尽管没有任何令人反感的举动,杰布什在9月份因使用“迟钝”这个词而受到批评。

究竟发生了什么 :前佛罗里达州州长明确使用“迟钝”这个词来表示“缓慢发展”,而不是对残疾人的诽谤。

他的言论是关于美国的文化同化。

布什说:“我们不应该有一个多元文化的社会。当你创造一些孤立的东西,在某些情况下,同化过程被推迟,这是错误的。它限制了人们的愿望。”

纽约人的Ryan Lizza在十月份发推文称杰布什耸了耸肩,并在被问及大规模枪击事件后说“事情发生了”。

记者和评论员一起批评布什所谓的冷酷无情,新闻界的反应非常迅速。

实际发生的事情 :布什表示,在大规模枪击事件发生后,政府进行更多干预的呼吁可能不是可行的方式,美国人需要在个人层面解决问题。

他们在南卡罗来纳州举行的一场竞选活动中说:“我们最终做了很多次的事情,就是我们制定了99.999%的人类活动规则,这些规则与强迫谈话有关事情的悲剧毫无关系。” “并不能解决这场令人心碎的悲剧问题。也许我们应该在社区中建立更多联系。

“我们正处于我们国家的一个时期,我认为更多的政府不一定能解决这个问题,”他补充说。 “我认为我们需要把自己与其他所有人联系起来。只是,看到它是非常难过的。但是我反对这个概念 - 我作为州长有这个挑战,因为我们有 - 看,事情发生。总是有危机,冲动是总是要做点什么,这不一定是正确的事情。“

从这一切来看,Lizza得到了:“在南卡罗来纳州的格林维尔,杰布·布什,在发生重大悲剧后反对控制枪支的说法,他说,”事情发生了。“

媒体再次报道了一位据称于2016年10月被一名2016年共和党总统候选人所说的事情,这一次表明参议员兰德保罗(R-Ky。)对LGBT社区成员的工作场所保护问题不以为然。

保罗在德雷克大学的竞选活动期间解雇了这个问题。

实际发生的事情:像布什一样,保罗建议问题的答案不在于制定法律,而在于地方和文化层面的变化。

“我认为,真的,你在家里做的事,我们可以把那些留在你家里,他们不必成为工作场所的一部分,告诉你实话,”他在回答学生的问题时说道。 。

“对于你决定做什么而不是雇主的决定,这些是非常困难的决定。而且这个问题实际上不是关于它的问题 - 它建立了一个分类,或者一类人,现在可以起诉,“ 他说。 “所以如果你碰巧是同性恋并且你被解雇了,现在你有理由可以起诉他们。但有时几乎是不可能的。人们不会竖起标语说'我解雇你是因为你是同性恋“。 这是一个非常有争议的事情。所以我不知道我们需要不断加入不同的分类来说政府需要参与招聘和解雇。

“我认为社会正在迅速变化。如果你是同性恋,有很多地方会雇用你。我会说绝大多数公司已经私下拥有手册或工作手册,这些手册或工作手册表明他们不会歧视任何人。方式,“他补充道。

新闻媒体指责R-Texas的参议员特德克鲁兹在12月错误地暗示,一名“变性的左翼活动家”被指控在科罗拉多州的计划生育机构外面遭到致命枪击。

德克萨斯州参议员发表讲话时警告记者等待所有事实,然后才得出关于被指控杀害三人的人的结论,包括一名亲生命的警察。

究竟发生了什么 :克鲁兹只是敦促克制。

当时有很多关于嫌疑射手动机的信息,包括右翼网站声称他可能是一名“变性左派活动家”。

但克鲁兹指出,这一切都没有得到证实,所以在所有事实得到证实之前,记者才会着火。

根据说法,克鲁兹说:“我认为左派有些恶毒的言论归咎于那些支持生命的人。”

“据报道,他被注册为一名独立女性和一名变性的左派活动家。如果他就是这样,我认为将责备归咎于左派是不公平的。这是一个凶手,”他补充说。 。 “在这一点上,很少有证据表明这一点,媒体很快就会把他归咎于亲生命运动。”

从这些评论中,头条新闻很快就说克鲁兹指责一名“变性的左翼激进分子”进行枪击事件。

在媒体指责他暗示非洲裔美国人不足以进入顶尖大学之后,12月,安东尼·斯卡利亚大法官接受了批评。

斯卡利亚的评论是在案件的无人监督的口头辩论中提出的,该诉讼涉及德克萨斯大学的肯定行动招生政策。

究竟发生了什么 :Scalia没有提出这样的事情。 他指的是美国民权委员会两名成员的 ,其中认为肯定行动伤害了它应该帮助的人。

口头辩论的目的是让最高法院大法官有机会在提出的法律论据中挖洞。 也就是说,法官正在寻找他们所听到的论点中的弱点,而不是在讨论他们自己的信仰。

斯卡利亚提到的详细说明了非常罕见的“ ,这一长期以来一直是肯定行动的怀疑论者提出的论点。

他从未暗示非洲裔美国人对高等教育不够好。